تنطق اليوم الثلاثاء، الدائرة الثالثة مستأنف بالمحكمة
الاقتصادية في مصر حكمها على الاستئناف المقدم من المطرب عمرو دياب وشركة
روتانا على قرار إلزامهما بدفع مليون و600 ألف جنيه لشركة عالم الفن.
وكان أحمد حسن دفاع شركة عالم الفن قد صرح بأن المطرب عمرو دياب وقناة روتانا قاموا باستغلال مصنفات مملوكة للشركة بدون الرجوع لها، وهذا يعد مخالف للقانون رقم 82 لسنة 2002.
وكانت شركتا ديجيتال ساوند وعالم الفن قد أقامتا، دعوى قضائية تطالب بإلزام المطرب عمرو دياب وقناة روتانا بدفع 2 مليون جنيه نظير غنائه الأغاني في قرطاج بدون الرجوع للشركة صاحبة حق استغلال المصنف وإذاعتها على قناة روتانا.
يذكر أن محكمة أول درجة قد قضت بإلزام الفنان عمرو دياب بدفع مبلغ 400 ألف جنيه لغنائه أغان مملوكة لشركة عالم الفن في حفل بقرطاج بدون الرجوع للشركة صاحبة المصنفات الغنائية، ولا لشركة ديجيتال ساوند صاحبة حق استغلال المصنف، وتغريم قناة روتانا بمبلغ مليون و200 ألف جنيه لإذاعتها هذه الأغاني بدون الرجوع للشركة صاحبة المصنف.
وكان أحمد حسن دفاع شركة عالم الفن قد صرح بأن المطرب عمرو دياب وقناة روتانا قاموا باستغلال مصنفات مملوكة للشركة بدون الرجوع لها، وهذا يعد مخالف للقانون رقم 82 لسنة 2002.
وكانت شركتا ديجيتال ساوند وعالم الفن قد أقامتا، دعوى قضائية تطالب بإلزام المطرب عمرو دياب وقناة روتانا بدفع 2 مليون جنيه نظير غنائه الأغاني في قرطاج بدون الرجوع للشركة صاحبة حق استغلال المصنف وإذاعتها على قناة روتانا.
يذكر أن محكمة أول درجة قد قضت بإلزام الفنان عمرو دياب بدفع مبلغ 400 ألف جنيه لغنائه أغان مملوكة لشركة عالم الفن في حفل بقرطاج بدون الرجوع للشركة صاحبة المصنفات الغنائية، ولا لشركة ديجيتال ساوند صاحبة حق استغلال المصنف، وتغريم قناة روتانا بمبلغ مليون و200 ألف جنيه لإذاعتها هذه الأغاني بدون الرجوع للشركة صاحبة المصنف.
0 التعليقات:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !